LUCHA CONTRA EL CANCER

La inteligencia humana frente a su propia fragilidad

Por Jorge Garcia.

Los adelantos en la medicina son enormes, la tecnología alcanza cada día avances alucinantes, pensamos en viajes a Marte y en robot humanoides. Pero porque la comunidad científica ha tardado tanto en ganar la batalla contra el cáncer. Será una muestra de pretensión como especie que somos extremadamente inteligentes, cuando en realidad no lo somos.

Si reflexionamos en el entorno de esta reconfortante conversación, sobre el optimismo: Diría que al desarrollarse el uso masivo de la IA necesariamente los costos podrán ser más asequibles y la necesidad de grandes inversiones en la investigación del cáncer pudiera encontrar un punto de equilibrio, al poder contar con una tecnología  de vanguardia financieramente más funcional.

Ensayo para los lectores de Recuerdos Escritos

La humanidad vive un momento paradójico. Hemos construido máquinas capaces de aprender, sistemas que procesan más información de la que un cerebro humano podría abarcar en mil vidas, y tecnologías que nos permiten imaginar viajes interplanetarios como si fueran una extensión natural de nuestra curiosidad. Sin embargo, frente a uno de los desafíos más antiguos y dolorosos —el cáncer— seguimos avanzando con pasos que, a veces, parecen demasiado lentos para la urgencia de la vida.

Esta paradoja no es un signo de fracaso intelectual, sino un recordatorio de que la biología opera con reglas distintas a las de la ingeniería. El cáncer no es un enemigo único, sino un conjunto de más de cien enfermedades que evolucionan, mutan y se adaptan con una inteligencia primitiva pero implacable. Cada tumor es un ecosistema en movimiento, un universo microscópico que cambia más rápido de lo que nuestras herramientas tradicionales podían seguir.

Durante décadas, la investigación contra el cáncer ha sido un territorio de enorme complejidad científica y, al mismo tiempo, de inversión desigual. No porque falten mentes brillantes, sino porque la estructura de incentivos del mundo moderno ha empujado a muchos talentos hacia áreas más rentables: inteligencia artificial, finanzas algorítmicas, ciberseguridad, robótica. La biomedicina, en cambio, exige paciencia, años de formación y una tolerancia al fracaso que pocas industrias recompensan.

Y sin embargo, algo está cambiando.

La irrupción masiva de la inteligencia artificial no solo acelera la investigación: abarata su costo. Lo que antes requería supercomputadoras ahora puede simularse en horas. Lo que antes costaba millones —como secuenciar un genoma o modelar una proteína— hoy es accesible para laboratorios medianos. La IA convierte procesos lentos en procesos rápidos, y procesos caros en procesos abordables.

Por primera vez, la lucha contra el cáncer puede encontrar un punto de equilibrio entre necesidad científica y viabilidad económica. La tecnología de vanguardia deja de ser un privilegio de gigantes farmacéuticos y se convierte en una herramienta democratizada, capaz de multiplicar la capacidad de investigación en países, universidades y centros que antes quedaban al margen.

Pero esta transformación técnica no basta por sí sola. La pregunta de fondo sigue siendo ética:

¿Estamos dispuestos, como especie, a orientar nuestros recursos hacia aquello que protege nuestra propia supervivencia?

Porque los números son claros. Las grandes plataformas digitales generan ingresos diarios que superan los mil millones de dólares. Con una fracción de esa cifra, podrían financiarse miles de proyectos de investigación, ensayos clínicos completos, programas de detección temprana y laboratorios dedicados a terapias personalizadas. No se trata de caridad, sino de responsabilidad histórica.

La humanidad ha demostrado ser capaz de construir mundos digitales, pero aún no ha decidido invertir con la misma determinación en comprender y proteger su propia fragilidad biológica. El cáncer, en ese sentido, es más que una enfermedad: es un espejo. Nos obliga a preguntarnos qué valor damos realmente a la vida, y qué prioridades estamos dispuestos a sostener como civilización.

Y, sin embargo, hay motivos para el optimismo. No un optimismo ingenuo, sino uno maduro, consciente. La inteligencia artificial no resolverá el cáncer por sí sola, pero sí puede convertir lo imposible en abordable, y lo abordable en escalable. Puede abrir puertas que antes estaban cerradas por limitaciones técnicas o económicas. Puede permitir que más investigadores, más países y más comunidades participen en la búsqueda de soluciones.

Quizás ese sea el verdadero salto de época: no solo crear máquinas que piensen, sino usar esas máquinas para pensar mejor sobre nosotros mismos. Para decidir, colectivamente, que la vida humana merece la misma ambición que ponemos en nuestros avances tecnológicos.

En ese cruce entre ciencia, ética y esperanza se juega una parte esencial de nuestro futuro. Y es ahí donde Recuerdos Escritos encuentra su propósito: iluminar las preguntas que definen quiénes somos y quiénes podríamos llegar a ser.